En los Estados Unidos, las convenciones políticas nacionales son eventos cruciales, donde los partidos nominan oficialmente a los candidatos presidenciales y vicepresidenciales, presentan su plataforma o políticas, y energizan a su base electoral.

Por lo general, son eventos predecibles cuyo resultado está determinado por las primarias precedentes, donde los electores del partido eligen a su nominado y eligen delegados.

Pero ¿cómo funcionan en años con circunstancias inusuales? Parece ser uno de esos años: una de las convenciones viene cargada de circunstancias extraordinarias, mientras la otra se celebró bajo la sombra de un acto violento. ¿Qué significa eso para el proceso electoral? ¿En qué se diferencian este año y cómo afectará eso a los votantes y su capacidad (o disposición) para votar?

Explorando los Cambios

Sherry Bebitch Jeffe: Profesora (retirada) de Práctica de Comunicación de Políticas Públicas en la Escuela de Políticas Públicas Sol Price, de la Universidad del Sur de California. Fue analista política para NBC4 Los Ángeles y es la mitad del podcast “Inside Golden State Politics.”

“Las convenciones hoy son más sobre celebrar una elección para Presidente hecha a través de las primarias del partido. Ya no se trata tanto de elegir. Creo que se puede ver muy claramente ya en este intento. Si viste la Convención Nacional Republicana recientemente, luce diferente este año.”

Jeffe explicó cómo las convenciones se han transformado a lo largo del tiempo. Dijo que su poder ha disminuido, convirtiéndose más en un acto de campaña que en un evento político decisivo.

Por su parte Bill Schneider, Profesor Emérito de la Escuela Schar de Política y Gobierno, en la Universidad George Mason, cree que “Las convenciones son realmente eventos de relaciones públicas. Son solo mítines de entusiasmo en televisión para animar al partido para la campaña.”

Esto se pudo ver en la convención del Partido Republicano, donde solamente se refrendó la candidatura de Donald Trump, sin debate, discusiones o alternativas. Algo que, por cierto no fue ninguna sorpresa y desde antes se sabía que iba a suceder. Sin embargo, el hecho fue reforzado por el atentado que sufriera durante un evento de campaña en Pensilvania.

Quien también fue Analista Político Senior de CNN de 1990 a 2009 y Profesor Visitante en la Universidad de California en Los Ángeles, Boston College y Brandeis University, explicó que las convenciones solían ser mecanismos significativos para elegir al nominado de un partido, pero ahora sirven principalmente como eventos promocionales.

Jonathan Diaz, Director de Defensa del Voto y Asociaciones en el Centro Legal de Campaña, considera que “Hay mucha mensajería y comunicación política siendo hecha por aliados del expresidente Trump, para reducir la confianza en las elecciones y para crear incertidumbre y duda en la mente del público sobre la legitimidad de las elecciones estadounidenses.”

Diaz mencionó los desafíos al sistema electoral, enfatizando las estrategias políticas empleadas para socavar la confianza pública en las elecciones. Destacó los esfuerzos en curso para combatir la desinformación y asegurar la confianza pública en el proceso democrático.

Reflexiones sobre el Proceso Electoral

Sherry Bebitch Jeffe comentó sobre la posibilidad de una convención abierta o impugnada, algo qu etoma una nueva dimensión a propósito de la renuncia del presidente Joe Biden a la candidatura demócrata y la presunta nominación de la vicepresidente Kamala Harris. Dijo: “Esta convención podría tener el músculo que no ha tenido durante mucho tiempo.”

El vocero elaboró sobre cómo la tecnología y las redes sociales han dado forma al arco de las convenciones y la selección de delegados, que son quienes oficialmente nombran alk candidato de cada partido.

Bill Schneider reflexionó sobre el contexto histórico de las convenciones, señalando los cambios fundamentales desde 1972. “La elección del nominado fue entregada a los votantes de las primarias, y el proceso de selección de candidatos ahora lo realiza la prensa, no los jefes de partido.”

Jonathan Diaz advirtió sobre los riesgos de la desinformación y la posibilidad de otro escenario del 6 de enero. “Si Trump pierde, habrá otro 6 de enero, y probablemente peor.”

Conclusión

Las convenciones políticas nacionales de este año reflejan tanto elementos tradicionales como desafíos sin precedentes. Como discutieron los panelistas en esta rueda de prensa, el papel de las convenciones ha evolucionado, con las relaciones públicas tomando el centro del escenario.

Mientras tanto, cuestiones como la desinformación y la integridad electoral siguen en primer plano, redefiniendo el paisaje democrático de los Estados Unidos.