Comité de la cámara baja de EEUU aprueba juicio político a jefe de Seguridad Nacional Mayorkas

Los congresistas republicanos en la Cámara de Representantes aprobaron la noche de ayer martes dar inicio a un juicio político contra el secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, a quien acusan de negarse “intencional y sistemáticamente” a aplicar las leyes de inmigración.

La Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes consideró su resolución afirmando que Mayorkas ha cometido graves delitos y faltas por su manejo de la frontera sur, a pesar de que varios expertos constitucionales han dicho que la evidencia no alcanza ese alto nivel.

De hecho, el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Mark E. Green, MD (R-TN), pronunció la siguiente declaración de apertura en un marco para los artículos de juicio político contra Alejandro N. Mayorkas, Secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). ), por delitos graves y faltas.

BREAKING: The House Committee on Homeland Security has voted to advance articles of impeachment against DHS Secretary Alejandro Mayorkas out of committee.

— House Homeland GOP (@HomelandGOP) January 31, 2024

El presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Mark Green, MD (R-TN), emitió la siguiente declaración después de que el Comité votara para sacar del comité los artículos de juicio político contra el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas. Esta votación se produjo tras horas de tácticas dilatorias y esfuerzos por parte de la minoría del Comité para descarrilar el proceso. Según un destacado periodista , la minoría hizo “todo” lo que pudo “para descarrilar y distraer la atención de los artículos de acusación”.

“Los hechos son indiscutibles: durante tres años, el secretario Mayorkas se ha negado deliberada y sistemáticamente a cumplir las leyes promulgadas. por el Congreso y ha violado la confianza pública. Sus acciones crearon esta crisis sin precedentes, convirtiendo a cada estado en un estado fronterizo.

.@HomelandGOP promised the American people we would hold Secretary Mayorkas accountable. And now, the Committee has officially passed articles of impeachment against Secretary Mayorkas.

It’s time for the House to act. pic.twitter.com/YuM2KLvq1F

— Rep. Mark Green (@RepMarkGreen) January 31, 2024

“Como resultado, miles de estadounidenses han perdido la vida y nuestra nación está experimentando una catástrofe histórica de seguridad nacional, seguridad pública y humanitaria. No se equivoquen, la anarquía del secretario Mayorkas es exactamente lo que los redactores de nuestra Constitución diseñaron para remediar el impeachment. El registro histórico lo deja claro: el Congreso tiene poder de juicio político para responsabilizar a los funcionarios públicos que se niegan a cumplir con su deber y para hacer frente a daños graves a nuestro orden político.

“Estoy orgulloso del Comité por promover estos artículos históricos. Insto a mis colegas de ambos lados del pasillo a que hagan lo correcto, dejen de lado la política y acuerden que antes de que podamos arreglar el desastre del Secretario Mayorkas, el Congreso finalmente debe responsabilizar a este hombre”.

A continuación los artículos aprobados:

Alrededor de la 1 de la madrugada de hoy, aproximadamente 15 horas después de su inicio, el Comité levantó su sesión luego de un largo debate sobre los artículos históricos del impeachment contra el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas.

El uso significativo de tácticas parlamentarias al comienzo de la audiencia consumió mucho tiempo. A medida que avanzaban los procedimientos, quedó claro que los demócratas del Comité estaban ofreciendo enmiendas no relacionadas con los artículos o fuera de la jurisdicción del Comité en un esfuerzo por obstruir aún más el proceso de impeachment y retrasar la rendición de cuentas. Los demócratas no tienen motivos para quejarse del proceso después de pasar meses, e incluso argumentar durante el marcado, que el Comité estaba dedicando demasiado tiempo a centrarse en la crisis fronteriza y en el Secretario Mayorkas.

Los antecedentes históricos y constitucionales establecen claramente que la mala conducta del secretario Mayorkas alcanza el nivel de delitos impugnables. James Madison, “el padre de la Constitución”, dijo en la Cámara de Representantes en 1789: “si un presidente indigno continúa en el cargo a un hombre indigno, la Cámara de Representantes puede en cualquier momento acusarlo y el Senado puede destituirlo”. , lo elija el presidente o no”. En 1833, el juez de la Corte Suprema Joseph Story describió varios ejemplos de juicios políticos ingleses en sus “Comentarios sobre la Constitución” cuando escribió sobre la aplicación adecuada de la Cláusula de juicio político de la Constitución, señalando que algunos funcionarios fueron acusados por “intentos de subvertir leyes fundamentales e introducir poder arbitrario”. En Federalist No. 65, Alexander Hamilton escribe sobre el juicio político: “Los sujetos de su jurisdicción son aquellos delitos que proceden de la mala conducta de hombres públicos o, en otras palabras, del abuso o violación de alguna confianza pública. . . [E]stos se relacionan principalmente con daños causados inmediatamente a la propia sociedad”.

Incluso los testigos llamados por los demócratas del Comité durante estos procedimientos apoyaron durante el juicio político a Trump de 2019 las normas que se aplicarían al secretario Mayorkas. Por ejemplo, Deborah Pearlstein, profesora de derecho que testificó en la segunda audiencia de juicio político del Comité, dijo en diciembre de 2019 : “Las leyes penales existentes no existían cuando los redactores escribieron la Constitución y, de hecho, los delitos como tales no eran lo que los redactores habían creado. en mente cuando incluyeron el impeachment en la Constitución. Lo que estaban pensando con el recurso de impeachment eran delitos graves contra la confianza pública, es decir, ciertas cosas que sólo el presidente y otros altos funcionarios podían hacer y que abusaban de su autoridad”.

ANTECEDENTES: El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes aprobó estos artículos luego de una investigación de casi un año de duración sobre las causas, costos y consecuencias de la crisis sin precedentes en las fronteras de Estados Unidos. Durante todo el proceso, el secretario Mayorkas se negó a cooperar con las solicitudes de comparecer ante el Comité para brindar testimonio en defensa de su negativa a cumplir con las leyes de inmigración estadounidenses y su abuso de la confianza pública.

A lo largo de la investigación de cinco fases que culminó en este proceso de impeachment, el Comité publicó informes detallados de sus conclusiones, con un total de casi 400 páginas, que se encuentran vinculados a continuación:

Informe provisional de la fase 1: El incumplimiento del deber del secretario del DHS, Alejandro Mayorkas
Informe provisional de la fase 2: El secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, ha envalentonado a los cárteles, los criminales y los enemigos de Estados Unidos
Informe provisional de la fase 3: Los devastadores costos humanos de las políticas de fronteras abiertas del secretario del DHS, Alejandro Mayorkas
Informe provisional de la fase 4: Los costos históricos en dólares de las políticas de fronteras abiertas del secretario del DHS, Alejandro Mayorkas
Informe provisional de la fase 5: El despilfarro y abuso masivo permitido por el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas
Apéndice de la entrevista transcrita: Relatos de primera mano sobre la crisis de los jefes del sector de la Patrulla Fronteriza

Estos informes establecen de manera concluyente que el Secretario Mayorkas es el principal responsable del caos y la devastación que se han desarrollado en las fronteras de Estados Unidos durante los últimos tres años. Su negativa deliberada y sistémica a cumplir con las leyes aprobadas por el Congreso ha incentivado una inmigración ilegal masiva sin precedentes. Ha violado la confianza pública al engañar al Congreso y al pueblo estadounidense en numerosas ocasiones sobre las consecuencias de sus decisiones y las realidades operativas en la frontera. Como resultado, los cárteles criminales se han fortalecido, tanto los estadounidenses como los inmigrantes están sufriendo en cifras récord, y las ciudades y estados de todo el país están asumiendo enormes costos financieros.

Como parte del proceso de investigación, el Comité ha llevado a cabo 10 audiencias en pleno y en subcomités, reuniendo testimonios de más de dos docenas de testigos. El Comité, junto con el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, también realizó entrevistas transcritas al jefe y subjefe de los agentes de patrulla responsables de los nueve sectores fronterizos del suroeste de la Patrulla Fronteriza como parte de esta investigación. Estos agentes de alto rango dieron testimonio convincente sobre las muchas consecuencias de las fronteras abiertas del secretario Mayorkas:

Nunca antes los agentes habían visto cifras tan históricas de cruces ilegales.
La falta de consecuencias impuestas por el DHS por la entrada ilegal
Las liberaciones masivas funcionan como un factor de atracción para millones de extranjeros ilegales
Los extranjeros ilegales ahora se están entregando a la Patrulla Fronteriza , sabiendo que serán liberados en el interior.
El grado expansivo de control de los cárteles en la frontera suroeste
Se están sacando agentes del campo para ayudar a procesar y liberar a los extranjeros ilegales.
Los extranjeros ilegales están difundiendo el mensaje de nuestra frontera abierta en casa, fomentando más cruces.
Los impactos operativos de las fronteras abiertas , incluidos los puntos de control cerrados y los riesgos para la seguridad nacional y la seguridad pública
Jefes de sector de Patrulla Fronteriza contradicen al secretario Mayorkas, dicen que no tienen control operativo en sus sectores.
A juicio del presidente de la comisión Mark Green se marca dos artículos de juicio político: negativa deliberada y sistémica a cumplir con la ley; y abuso de la confianza pública.

WATCH: @RepPfluger details how Secretary Mayorkas’ mass-parole schemes are incentivizing the historic flood of inadmissible aliens into the country:

“That is extreme. That is a circumvention of the law. That is a pull factor.” pic.twitter.com/TYSldABVQa

— House Homeland GOP (@HomelandGOP) January 31, 2024

“Una vez más, estamos aquí porque nuestro juramento y deber nos obligan a estar aquí. Las acciones y decisiones del secretario Mayorkas no nos han dejado otra opción que proceder con los artículos de acusación”, destacó.

Para citar a Madison una vez más: “Quizás el mayor peligro… de abuso en el poder ejecutivo radica en la permanencia inadecuada de hombres malos en el cargo”.

.@HomelandGOP markup still going. The truth is our investigation into the border crisis has been painstakingly thorough. We made sure of it. Our intent was to be fair, comprehensive, and meticulous. pic.twitter.com/PdOG4CGAJF

— Rep. Mark Green (@RepMarkGreen) January 31, 2024

No podemos permitir que este hombre siga en el cargo por más tiempo. El momento de rendir cuentas es ahora.
Fuente: Republicanos del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de EEUU