Corte Constitucional de Ecuador aprueba enjuiciamiento político del presidente Guillermo Lasso

La Corte Constitucional de Ecuador aprobó que la Asamblea Nacional (Parlamento) lleve adelante un juicio político de censura contra el presidente del país, Guillermo Lasso, a quien la oposición le acusa de peculado (malversación de fondos públicos).

En un comunicado titulado: Dictamen de «admisibilidad parcial» para enjuiciamiento político del Presidente de la República por la Asamblea Nacional, se expuso que con seis votos de los nueve jueces que integran el máximo organismo de control constitucional del país, la Corte presentó un informe favorable de dicha admisibilidad al juicio político que tramita la Asamblea Nacional (Parlamento) en contra del jefe de Estado.

????IMPORTANTE | Mediante Dictamen N° 1-23-DJ/23 la mayoría del Pleno de este Organismo resolvió inadmitir las dos acusaciones relativas al presunto delito de concusión y admitir la acusación de juicio político relacionada con el presunto delito de peculado. #BoletínCC pic.twitter.com/ILLRxiSftU

— Corte Constitucional (@CorteConstEcu) March 30, 2023

La Corte Constitucional del Ecuador informa que, mediante dictamen N° 1-23-DJ/23, aprobado en sesión extraordinaria de 29 de marzo de 2023, dentro del plazo establecido en el artículo 148 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC), con mayoría calificada de 6 votos a favor y 3 votos salvados, el Pleno resolvió inadmitir las dos acusaciones relativas al presunto delito de concusión y admitir la acusación de juicio político relacionada con el presunto delito de peculado.

En el dictamen se determinó que corresponde a esta Corte efectuar tanto un análisis del procedimiento como del contenido de la solicitud, para garantizar el equilibrio de poderes entre la función ejecutiva y legislativa, y asegurar que la institución del juicio político al presidente de la República no sea utilizada de forma arbitraria ni irrazonable.

En esa línea, en el análisis del procedimiento, se encontró que, la solicitud presentada y el trámite seguido hasta aquí en la Asamblea Nacional, se han respetado los principios de legitimidad política y del debido proceso. Sin perjuicio de lo cual, se llama la atención a los solicitantes y a la Asamblea Nacional por la falta de prolijidad en la activación de dicha figura constitucional.

Por otro lado, respecto del contenido de la solicitud, se estableció que los primeros dos cargos formulados por los solicitantes -relacionados con el delito de concusión- no cumplen las exigencias del artículo 148 numeral 2 de la LOGJCC.

En relación con el delito de peculado, por el contrario, se determinó que su formulación se enmarca en los presupuestos de admisibilidad establecidos en el mencionado artículo de la LOGJCC.

Esta Corte exhorta a las instituciones involucradas en el juicio político a actuar siempre dentro de los cánones previstos en la Constitución y el Estado de Derecho.

Esta decisión cuenta, a su vez, con 3 votos salvados, emitidos de forma individual por las juezas Teresa Nuques Martínez y Carmen Corral Ponce y el juez Enrique Herrería Bonnet, quienes -con su propia argumentación- se apartaron de la decisión de mayoría por considerar que la solicitud de juicio político presentada en contra del presidente de la República es inadmisible por no cumplir con los requisitos contemplados en la Constitución y la LOGJCC.

Finalmente, se informa a la ciudadanía que el texto completo del dictamen de mayoría, así como de los votos salvados, estarán disponibles en la página web de la Corte Constitucional.

Fuente: Corte Constitucional del Ecuador