Leopoldo Martínez: Venezuela se encuentra en un punto de estancamiento peligroso

Washington, D.C. – En declaraciones ofrecidas durante la Conferencia de JP Morgan en el marco de las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial, Leopoldo Martínez —experto en políticas públicas, presidente del Centro para la Democracia y el Desarrollo en las Américas (CDDA) y exconsejero del Departamento de Comercio de EE.UU. bajo la administración Biden— advirtió que Venezuela se encuentra en un momento crítico. El país está sumido en una parálisis política, enfrenta un colapso económico cada vez más profundo y corre el riesgo de consolidar un realineamiento estratégico con China si la política estadounidense se limita a aplicar presión extrema.

Martínez subrayó que no existe un camino viable hacia la presidencia para Edmundo González Urrutia, a pesar de su clara victoria en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, marcadas por el fraude, y respaldadas por la líder opositora María Corina Machado. Las fuerzas armadas venezolanas y la estructura de poder siguen unidas en el rechazo a cualquier transición liderada por la oposición basada en el resultado de esas elecciones.

«El régimen percibe que la oposición actúa bajo una lógica de ‘el ganador se lo lleva todo’, que es también la lógica que ellos mismos aplican», afirmó Martínez. «No hay camino, no hay espacio de negociación. La Fuerza Armada está alineada en contra de una transición que consideran cerrada a la cohabitación, la amnistía o el reparto de poder—quizás a cualquier forma de transición que no esté encabezada por ellos mismos. Y aunque su lealtad total a Maduro es incierta, el sistema permanece herméticamente cerrado.»

Martínez también destacó que las presiones económicas sobre el régimen de Maduro se están intensificando, especialmente tras la revocación del alivio de sanciones de EE.UU. en el sector energético y la imposición de aranceles secundarios a los compradores de petróleo venezolano. Citando encuestas de opinión, señaló que la inflación y el costo de vida siguen siendo las principales preocupaciones públicas, con más del 65 % de los venezolanos priorizando la estabilidad económica por encima de la reforma política.

Aunque la aprobación de Maduro se encuentra en un mínimo histórico de apenas el 22 %, Martínez advirtió que el tiempo tampoco está a favor de la oposición. La confianza pública tanto en María Corina Machado como en Edmundo González se está erosionando, y el desapego político está creciendo, con un 61 % de los venezolanos que no se identifican con ningún partido político.

«Este es un estancamiento peligroso», advirtió Martínez. «Maduro está cada vez más aislado y vulnerable, pero el impulso de la oposición también se está desvaneciendo. Cuanto más se prolongue este impasse, más perderá la ciudadanía la fe en todas las instituciones.»

Martínez calificó las próximas elecciones parlamentarias y regionales de mayo de 2025 como un “no-evento” en términos de cambio político significativo. Con la oposición dividida entre quienes abogan por el boicot y quienes optan por participar, las elecciones son ampliamente vistas como controladas y no competitivas.

«La importancia de estas elecciones no radica en su resultado, sino en lo que revelan sobre la evolución de las dinámicas internas de poder dentro del chavismo», señaló Martínez. «Podríamos empezar a ver el surgimiento de facciones que se posicionan para un futuro post-Maduro.»

Expuso dos escenarios plausibles para la trayectoria política de Venezuela: un cambio interno dentro del chavismo, impulsado por la presión económica creciente y la fragmentación de las élites; o un salvavidas financiero chino que refuerce el control de Maduro sobre el poder y acelere el aislamiento de Venezuela respecto a Occidente.

Martínez instó a los responsables de la política estadounidense a rechazar tanto la presión extrema que algunos defienden como la diplomacia transaccional que proponen otros. En su lugar, abogó por una estrategia con principios, pero pragmática, que incentive a los sectores reformistas dentro del régimen, manteniendo al mismo tiempo estándares democráticos firmes.

«No conviene a la seguridad nacional de Estados Unidos generar mayor inestabilidad en Venezuela», advirtió Martínez. «Tampoco es estratégicamente sensato retraerse de todas las formas de compromiso económico y diplomático constructivo, especialmente cuando hacerlo solo abre espacios a influencias autoritarias de China o Rusia.»

También hizo una crítica directa a la política contradictoria y punitiva de la administración Trump hacia Venezuela, especialmente en materia migratoria.

«Entre las posiciones enfrentadas del secretario Rubio—que aboga por una presión inflexible—y el modelo transaccional anterior del enviado especial Ric Grenell, la única política constante ha sido el trato inhumano hacia los migrantes venezolanos», afirmó Martínez. «Estamos presenciando intentos de ejecutar deportaciones masivas o de aplicar políticas diseñadas para inducir la auto-deportación de una comunidad que ha contribuido de forma significativa al tejido de los Estados Unidos.»

Agregó que esta postura se justifica con afirmaciones infundadas sobre una supuesta criminalidad generalizada entre los migrantes venezolanos, particularmente en relación con la banda criminal Tren de Aragua, una narrativa que ha sido desmentida por 17 de las 18 agencias de inteligencia de EE.UU., según recientes hallazgos de supervisión en el Congreso.

Publicado originalmente en inglés por IQ Latino.