Powered by Google Translate

Supremo de EEUU ratifica prohibición federal de portar armas a acusados de violencia doméstica

La Corte Suprema de EEUU ratificó una ley federal de control de armas cuyo objetivo es proteger a las víctimas de violencia doméstica

0 5

La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el viernes una ley federal que tipifica como delito la tenencia de armas de personas bajo órdenes de restricción por violencia doméstica.

En su primer caso de la Segunda Enmienda desde que ampliaron los derechos a portar armas en 2022, los jueces fallaron 8-1 a favor de una prohibición de armas de fuego en 1994 para las personas bajo órdenes de mantenerse alejadas de sus cónyuges o parejas. Los jueces revocaron un fallo del tribunal federal de apelaciones de Nueva Orleans que había anulado la ley.

La administración de Biden defendió la legislación como fundamental para proteger la seguridad pública y las víctimas de abusos, que a menudo son mujeres. Argumentó que la prohibición debería sobrevivir debido a la larga tradición en Estados Unidos de quitar armas a personas consideradas peligrosas.

Supremo de EEUU ratifica prohibición federal de portar armas a acusados de violencia doméstica
Créditos: Creative Commons / https://www.tpusa.com/live/canada-bans-all-handgun-sales-purchases-and-transfers

Además, enfatizó que las armas representan una amenaza particularmente grave en situaciones de violencia doméstica y también son extremadamente peligrosas para los agentes de policía llamados a responder.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, escribió en el fallo que desde la fundación de la nación, las leyes sobre armas de fuego se han dirigido a personas que amenazan con dañar físicamente a otros.

Supremo de EEUU ratifica prohibición federal de portar armas a acusados de violencia doméstica
Créditos: Creative Commons / https://freerangestock.com/photos/82912/child-with-a-gun.html

“Cuando una orden de restricción contiene un hallazgo de que un individuo representa una amenaza creíble a la seguridad física de una pareja íntima, a ese individuo se le puede prohibir, de acuerdo con la Segunda Enmienda, la posesión de armas de fuego mientras la orden esté vigente”, escribió Roberts.

El juez conservador Clarence Thomas, quien redactó el fallo de 2022 en el caso de la Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York contra Bruen, fue el único disidente. Thomas dijo que la decisión anterior era clara.

¡Conéctate con Te Lo Cuento News! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y síguenos en Facebook, X e Instagram.
Deja una respuesta

Tu dirección de email no será publicada

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.