Corte mantiene bloqueada la eliminación de ciudadanía por nacimiento

Una corte de apelaciones ha determinado que la administración de Donald Trump no puede eliminar la ciudadanía por nacimiento para los hijos de ciertos inmigrantes.

Este fallo podría, además, llevar el asunto ante la Corte Suprema, generando un impacto significativo en las políticas migratorias del país.

El 9º Circuito de la Corte de Apelaciones de EEUU desestimó este miércoles una solicitud de emergencia que presentó el Departamento de Justicia.

Este departamento, por lo tanto, buscaba levantar la suspensión impuesta por un juez de Seattle, quien bloqueó la ejecución del decreto de Trump al concluir que violaba la Constitución.

Revisión profunda del caso

El panel del 9º Circuito, que incluye a un juez designado por Trump, uno por Jimmy Carter y otro por George W. Bush, anunció que realizará una revisión más profunda del caso en su corte.

De hecho, programaron los argumentos para junio. Este asunto, que evalúa la corte de apelaciones con sede en San Francisco, representa uno de los varios desafíos legales significativos a las políticas de Trump.

Además, es el primero en ser analizado por un panel de apelaciones, lo que resalta su relevancia en el contexto actual.

En los documentos presentados, el Departamento de Justicia argumentó que el decreto sobre la ciudadanía por nacimiento era “una parte fundamental del esfuerzo más amplio del presidente Trump para reformar el sistema de inmigración en EEUU y abordar la crisis actual en la frontera sur”.

Por lo tanto, los fiscales generales demócratas de cuatro estados, liderados por Washington, presentaron la demanda que origina el caso ante el 9º Circuito.

A finales de enero del corriente año, un juez federal también decidió suspender temporalmente la orden ejecutiva de Trump que busca eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento.

En una audiencia de 25 minutos, el juez John Coughenour dictó su veredicto desde el banquillo, dejando claro que ya había formulado su opinión antes de la sesión.

Coughenour, designado por Ronald Reagan y con sede en Seattle, afirmó que la orden ejecutiva de Trump era “claramente inconstitucional”.

Implicaciones legales

Como resultado, el juez emitió una orden de restricción temporal para frenar su aplicación. Atendiendo la solicitud del fiscal general de Washington, Nick Brown, junto con otros tres estados encabezados por demócratas, el juez concedió la medida de emergencia.

Los estados liderados por demócratas argumentan que la medida ejecutiva de Trump infringe flagrantemente la Enmienda 14 de la Constitución.

Esta enmienda, en consecuencia, asegura la ciudadanía a todos los niños nacidos en Estados Unidos y que están bajo su jurisdicción.

Finalmente, la orden de restricción temporal busca evitar que esta incertidumbre afecte a los recién nacidos mientras se resuelve el desafío legal.

Fuente: Con información de CNN

También puedes leer: 100 millones de personas en alerta por ola de frío ártico en EEUU

En Telocuentonews, te ofrecemos las mejores noticias de Estados Unidos en español, con información actualizada sobre clima, sucesos, eventos y más. Mantente informado con nosotros y no te pierdas lo que sucede en Estados Unidos. ¡Visítanos a diario para estar al tanto!