Estado de la Unión 2026 de Trump: chequeo en español
Si sólo tienes unos segundos, lee estas líneas: El presidente Donald Trump, en su primer discurso del Estado de la Unión (SOTU, por sus siglas en inglés) de su segundo mandato, dijo que bajo el gobierno de Joe Biden el país sufrió la peor inflación de la historia. Es falso. La peor inflación en EE. UU. fue de 23.7% entre 1919 y 1920. También es falso que Trump heredara una tasa de inflación a niveles récord. Trump hizo otras afirmaciones falsas, como que “los aranceles los pagan los demás países” o que durante la administración de Biden “11,888 asesinos entraron en Estados Unidos”. No hay pruebas de que Trump haya llevado los medicamentos con receta “del precio más alto del mundo al más bajo”, de que en 12 meses consiguiera compromisos de inversión por más de 18 billones de dólares provenientes de todo el mundo o de que el flujo de fentanilo haya disminuido un 56%, al contrario de lo que afirmó.
Por Factchequeado y Politifact
El presidente Donald Trump habló de inflación y economía, el precio de los medicamentos, fentanilo y seguridad fronteriza el martes 24 de febrero de 2026 en su primer discurso sobre el Estado de la Unión de su segundo mandato (SOTU, por sus siglas en inglés). Durante el discurso ante la sesión conjunta del Congreso (que puedes escuchar completo en inglés aquí y leer aquí la transcripción), el mandatario difundió varias afirmaciones falsas o sin pruebas, como que la inflación bajo el gobierno de Joe Biden fue la peor de la historia de Estados Unidos, que los aranceles “los pagan los demás países”, que bajó los precios de los medicamentos con receta “del más alto del mundo al más bajo” y que el flujo de fentanilo ha disminuido un 56%.
“La administración Biden nos dio la peor inflación en la historia de nuestro país”
FALSO
Trump afirmó que “la administración Biden y sus aliados en el Congreso nos dieron la peor inflación en la historia de nuestro país”. Es falso.
Como te explicamos en esta nota de Factchequeado, durante la recuperación económica tras la pandemia de COVID-19, la inflación en Estados Unidos llegó al pico de 9.1% en junio de 2022 durante el gobierno de Joe Biden, pero después comenzó a bajar, ubicándose en 3% en junio de 2023.
Y no fue la más alta de la historia, al contrario de lo que afirmó Trump. La última vez que la inflación había superado el 9% fue en noviembre de 1981.
La peor inflación de la historia de Estados Unidos ocurrió después de la Primera Guerra Mundial, cuando se registró un aumento de precios de 23.7% entre junio de 1919 y junio 1920, según verificó FactCheck.org, medio aliado de Factchequeado.
Por Factchequeado
“Heredé una inflación a niveles récord”
FALSO
Trump no heredó una tasa de inflación a niveles récord. Cuando asumió el cargo en enero de 2025, el índice inflacionario estaba en 3%, según datos oficiales del BLS.
En lo que va del segundo gobierno de Trump, la tasa de inflación más baja registrada fue de 2.3% en abril de 2025, pero también se registró un mes con 3% de inflación, en septiembre de 2025. Los datos oficiales más recientes muestran que la inflación en enero de 2026 fue de 2.4%.
Por Factchequeado
“La inflación está cayendo en picada”
NECESITA CONTEXTO
Si bien la inflación se ha moderado ligeramente durante el segundo mandato de Trump, decir que está «cayendo en picada» necesita contexto y sería una exageración.
El aumento interanual de los precios en enero de 2026 fue de alrededor 2,4%. Es decir, inferior a la tasa interanual cuando asumió el cargo. Sin embargo, ya había caído desde un máximo de aproximadamente el 9% en el verano de 2022 bajo la presidencia de Joe Biden. En el último mes de Biden en el cargo, la inflación interanual era de alrededor del 2,9%. La Reserva Federal tiene como objetivo mantener la inflación en torno al 2% interanual.
Por Politifact
“El mercado de valores está en 53 puntos, máximos históricos desde las elecciones, (…) y las cuentas de jubilación para millones y millones de estadounidenses que se benefician”
NECESITA CONTEXTO
Trump dijo que el mercado de valores está en 53 puntos, máximos históricos desde las elecciones, y señaló que con el aumento de las pensiones y los planes 401(k), millones de estadounidenses se benefician, pero esto necesita contexto.
Cuando Trump habla sobre los máximos históricos de la bolsa de valores se refiere a los récords que han alcanzado el Dow Jones y el S&P 500. En efecto, ambos han alcanzado récords, pero expertos en economía concuerdan en que la bolsa de valores no es un indicador tradicional de la economía.
Los precios de las acciones reflejan las expectativas de los inversionistas sobre la rentabilidad que obtendrán al mantener sus acciones en el futuro, según Josh Bivens, economista jefe del Economic Policy Institute. Pueden subir incluso cuando la economía enfrenta dificultades, como ocurrió en el segundo trimestre de 2020 durante la pandemia.
En cambio, los indicadores clave de la economía incluyen el PIB, la inflación (medida por el índice de precios del GCP y el IPC) y reportes de empleo.
Además, en el tercer trimestre de 2025, el 50% de los estadounidenses más pobres posee solo el 1.1% de todas las acciones, lo que equivale 600,000 millones de dólares, según datos de la Reserva Federal. Estas cifras abarcan inversiones indirectas en la bolsa de valores, incluyendo las realizadas mediante planes 401(k), planes de ahorro para la jubilación que permiten invertir una porción de cada salario antes de que se deduzcan impuestos, dependiendo del tipo de contribuciones realizadas.
Para el tercer trimestre de 2025 (últimas cifras disponibles), el 10% de estadounidenses más rico era dueño del 87.4% de todas las acciones, con un valor de 49.31 billones de dólares. El 1% más rico de la población tenía la mitad (50.2%), con un valor de 28.31 billones de dólares.

Por Factchequeado
“Llevé los medicamentos con receta del precio más alto del mundo al más bajo”
NO HAY PRUEBAS
“Llevé los medicamentos con receta del precio más alto del mundo al más bajo”, afirmó Trump. Si bien sus medidas podrían haber reducido los precios de ciertos medicamentos para algunos consumidores, varios expertos advirtieron que no hay garantía de ahorros sustanciales para los estadounidenses en general.
“Con raras excepciones”, las negociaciones con las farmacéuticas “no parecen haberse traducido todavía en ahorros reales para los consumidores en las farmacias ni para los pagadores públicos o comerciales”, explicó Rena Conti, economista de la salud de la Escuela de Negocios Questrom de la Universidad de Boston, a Factcheck.org, medio aliado de Factchequeado.
Estas excepciones incluyen ciertos medicamentos para la pérdida de peso y la fertilidad, que a menudo no están cubiertos por el seguro médico y que ahora se ofrecen a precios reducidos en efectivo, añadió.
Como explica en esta nota Factcheck.org, en Estados Unidos no existe una medida única y fácil de rastrear para los precios de los medicamentos, lo que dificulta evaluar las afirmaciones generales sobre si estos están subiendo o bajando.
En este contexto, no hay indicios de una reducción generalizada de los precios de lista (los precios oficiales que fijan las farmacéuticas antes de aplicar descuentos o negociaciones con aseguradoras y programas públicos). “Normalmente, en enero, vemos aumentos de precios para medicamentos de marca ya lanzados, y al igual que en años anteriores, los precios subieron”, afirmó Conti. El aumento medio del precio de lista para cientos de medicamentos de marca en lo que va de 2026 fue del 4%, el mismo aumento medio que en 2025, según la firma de investigación 46brookyln.
Por Factchequeado
TrumpRx dispone de los medicamentos “al precio más bajo del mundo”
NO HAY PRUEBAS
Tras afirmar que los medicamentos con receta supuestamente están “al precio más bajo del mundo”, Trump habló de “diferencias de precio del 300%, 400%, 500%, 600% o más, todo disponible ahora mismo en un nuevo sitio web llamado TrumpRx”.
TrumpRX es el nuevo sitio web federal que ofrece información sobre losprecios en efectivo negociados por el gobierno para medicamentos de marca. El sitio web anuncia “los precios en efectivo más bajos” y muestra descuentos del 50% al 93% sobre el precio de lista para estos fármacos.
La administración Trump proporcionó información limitada sobre cómo se establecieron los precios durante las negociaciones a puerta cerrada con las farmacéuticas. Cuando desde FactCheck.org, medio aliado de Factchequeado, solicitaron a la Casa Blanca detalles sobre los precios internacionales con los que comparan los precios de TrumpRx, un portavoz indicó que la administración estaba utilizando precios de otros países del G7, pero no proporcionó más detalles. El G7, además de por EE. UU., está formado por Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Japón.
“Es imposible comprobar” si TrumpRx ofrece los precios más bajos a nivel internacional, aseguró Juliette Cubanski, subdirectora del Programa de Políticas de Medicare en KFF, a FactCheck.org. Verificar si los precios son los más bajos es complicado, ya que “no hay mucha transparencia en los precios de los medicamentos a nivel internacional”. Es posible encontrar precios, pero no está claro qué descuentos o reembolsos han negociado los países sobre estos precios. A ello se suma, según la experta, que muchos medicamentos de marca ni siquiera se comercializan en otros países una vez que aparece un genérico.
Por Factchequeado
“La administración anterior obtuvo menos de un billón de dólares en nuevas inversiones en Estados Unidos”
FALSO
Trump afirmó que la administración del expresidente Joe Biden (2021-2025) obtuvo menos de un billón de dólares en nuevas inversiones en Estados Unidos. Esto es falso.
El Instituto Cato –organización no partidista e independiente de investigaciones de políticas públicas que “promueve ideas libertarias”– indica que la cifra que Trump cita sobre el 1 billón de supuestas nuevas inversiones durante el gobierno de Biden, puede referirse a la cantidad de nueva inversión extranjera (FDI, por sus siglas en inglés), inversiones realizadas por empresas o individuos extranjeros en los Estados Unidos.
De acuerdo con datos de la Reserva Federal, la FDI durante el gobierno de Biden fue de 1.2 billones de dólares. Pero, la Oficina de Análisis Económico (BEA) registró alrededor de 4 billones de inversión privada no residencial, solo en 2024.
Por Factchequeado
“En 12 meses conseguí compromisos por más de 18 billones de dólares provenientes de todo el mundo”
NO HAY PRUEBAS
El presidente Trump repitió la afirmación de que obtuvo compromisos por más de 18 billones de dólares en 12 meses de su mandato. Sin embargo, no hay pruebas de que esto sea cierto.
La página de la Casa Blanca muestra un total de 9.6 billones de dólares en nueva inversión total estadounidense y extranjera bajo la administración Trump. Sin embargo, no todo lo citado en esta página son compromisos realizados durante el segundo mandato de Trump, de acuerdo con Politifact, medio aliado de Factchequeado.
Algunas de las cifras incluyen objetivos ambiciosos a lo largo de varios años y contabiliza futuras compras de productos en lugar de inversiones de capital. En el caso de algunas de las partidas más importantes, como los compromisos de los gobiernos de los Emiratos Árabes Unidos y Catar, las promesas multiplican por varias veces el producto interno bruto (PIB) anual de esos países, lo que pone en duda su viabilidad.
Por ejemplo, la Casa Blanca anunció un compromiso de inversión de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) por 1.4 billones de dólares centrados en infraestructura de inteligencia artificial (IA), semiconductores, energía, computación cuántica, biotecnología y manufactura. Pero el PIB en 2024 de EAU fue de 537,000 millones de dólares, casi tres veces menos del supuesto compromiso de inversión anunciado por la Casa Blanca.
Expertos consultados por PolitiFact afirmaron que no hay garantía de que se materialicen todos los montos prometidos, y parte de esta inversión se habría realizado independientemente de quién fuera el presidente.
Por PolitiFact
“Los aranceles los pagan los demás países”
FALSO
En Factchequeado ya te hemos informado que los aranceles no son impuestos a otros países –como dijo Trump hoy y ha dicho antes en varias ocasiones–, sino que los pagan los importadores estadounidenses.
Expertos explicaron a Factchequeado que un arancel es un impuesto que aplica a bienes de fabricación extranjera y que debe ser pagado por la empresa importadora al gobierno de su país de origen.
La organización sin fines de lucro y no partidista Tax Foundation ha explicado que si bien los aranceles pueden representar una carga económica para los exportadores extranjeros, “los costos suelen recaer en los consumidores del país que los impone” porque, “al incrementar artificialmente el precio de las importaciones”, se “aumentan directamente el costo de las ventas internas”.
Por Factchequeado
“El flujo de fentanilo ha disminuido un 56%”, pero esa cifra es incierta
NO HAY PRUEBAS
En promedio, las incautaciones de fentanilo por parte de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos se han reducido aproximadamente a la mitad durante el primer año del segundo mandato de Trump, en comparación con el último año del mandato del expresidente Joe Biden.
Sin embargo, las incautaciones de fentanilo solo indican la cantidad de este fármaco que se intercepta antes de que entre en Estados Unidos. No muestran cuál es la cantidad total de droga que se envía al país ni cuánta llega a su destino. Por lo tanto, es imposible saber si el fentanilo en Estados Unidos ha disminuido en un 56%, como afirma Trump.
Por PolitiFact
Trump culpó a los demócratas del shutdown del Departamento de Seguridad Nacional
EXPLICADOR
Trump acusó a los demócratas de “cortar todo el financiamiento al Departamento de Seguridad Nacional”, pero el cierre presupuestario ha ocurrido por un desacuerdo en el Senado sobre el accionar de los agentes fronterizos, especialmente tras la muerte de Alex Pretti a manos de un funcionario de la Patrulla Fronteriza.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tuvo que pausar algunas de sus operaciones desde la medianoche del 13 de febrero de 2026 porque el nuevo presupuesto para operar no ha sido aprobado en el Senado.
Como te explicamos en esta nota de Factchequeado, el presupuesto avanzó en la Cámara de Representantes, pero se trabó en el Senado donde los demócratas condicionaron su apoyo a reformas sobre el accionar de los agentes de inmigración que los republicanos no han aceptado.
Pero este cierre presupuestario no afecta las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ni de La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP), porque ya tienen el financiamiento asegurado por la ley conocida como One Big Beautiful Bill. Tampoco al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), porque se financia con las tarifas de quienes aplican para trámites migratorios.
Sin embargo, el cierre sí afecta a los empleados de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) y a los agentes de la Guardia Costera.
Por Factchequeado
Los países están enviando personas desde prisiones e instituciones psiquiátricas.
NO HAY PRUEBAS
Trump afirmó que, bajo el mandato del expresidente Joe Biden, millones y millones de personas llegaron a Estados Unidos procedentes de prisiones e instituciones de salud mental.
No hay pruebas de que los países estén vaciando sus prisiones ni de que las instituciones psiquiátricas estén enviando personas para que emigren ilegalmente a Estados Unidos.
Por Politifact
Durante la administración de Biden, 11,888 asesinos entraron en Estados Unidos
FALSO
Trump también dijo que, durante la administración de Joe Biden, 11,888 asesinos entraron en Estados Unidos. Eso es falso.
Una carta de 2024 del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas afirmó que hay 13,099 de no ciudadanos condenados por homicidio que no se encuentran en centros de detención de inmigrantes. Esos datos se remontan a cuatro décadas atrás y no solo abarcan la administración de Biden.
Por Politifact
“Estados Unidos acaba de recibir más de 80 millones de barriles de petróleo de Venezuela”
NECESITA CONTEXTO
La Administración Federal de Información Energética no ha publicado los datos de 2026 sobre la cantidad de petróleo que Estados Unidos ha importado de Venezuela. Según los datos de 2025, 80 millones de barriles de petróleo equivalen a unos seis días de producción petrolera estadounidense.
La administración Trump llegó a un acuerdo con la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, en enero para exportar hasta 2000 millones de dólares de crudo venezolano a Estados Unidos.
TankerTrackers, un servicio en línea que rastrea e informa sobre los envíos de crudo de varios países, registró que entre el 3 de enero y el 5 de febrero salieron de Venezuela 7,54 millones de barriles de crudo con destino a Estados Unidos en petroleros operados por Chevron. Según este servicio, Venezuela ha exportado la mitad de la cantidad de petróleo que afirmó Trump.
Vitol y Trafigura, empresas comercializadoras de petróleo a las que Estados Unidos concedió licencias para vender y comercializar petróleo venezolano, exportaron unos 12 millones de barriles en enero, la mayoría de los cuales se destinaron a terminales de almacenamiento en el Caribe, según Reuters.
Por Politifact
“En mis primeros 10 meses, terminé ocho guerras, incluida la de Camboya”
FALSO
Trump afirmó haber puesto fin a 8 guerras en sus primeros 10 meses de mandato. Esto es falso.
Trump participó en 2025 en acuerdos que contribuyeron a la reducción de tensiones en conflictos entre Camboya y Tailandia; Israel e Irán; e India y Pakistán, aunque algunos líderes de esos países cuestionan su papel.
Estados Unidos participó en un acuerdo de paz temporal entre la República Democrática del Congo y Ruanda que, según los expertos, es significativo pero aún frágil. En el conflicto entre Egipto y Etiopía, no hay una solución a la vista. Y, en el caso de Kosovo y Serbia, no hay pruebas de que se estuviera gestando una guerra.
Los líderes de Armenia y Azerbaiyán se reunieron con Trump en la Casa Blanca el 8 de agosto de 2025 para firmar una declaración conjunta de paz tras casi 40 años de conflicto. Este acuerdo, mediado por Trump, no constituye un acuerdo de paz definitivo, pero representa un paso en esa dirección, según expertos en política exterior.
Trump también citó la guerra en Gaza. El 25 de febrero de 2025, Trump presidió la primera reunión de su iniciativa “Junta de Paz”, en un intento de impulsar un acuerdo para poner fin al conflicto en Gaza. Sin embargo, a 25 de febrero de 2026, el conflicto no ha finalizado.
Trump y sus seguidores han elogiado su papel en la resolución de conflictos en todo el mundo, llamándolo “presidente de la paz” o “jefe pacificador” y diciendo que debería recibir el Premio Nobel de la Paz.
Un portavoz de la Casa Blanca le dijo en septiembre de 2025 a FactCheck.org, medio aliado de Factchequeado, que cuando Trump dijo haber puesto fin a estas guerras, “también se refería a los conflictos que habrían estallado si no hubiera intervenido para mantener la pazmediante los Acuerdos de Abraham y otras medidas”.
Por Factchequeado
“Les pido aprueben el SAVE America Act para impedir que los inmigrantes ilegales (…) voten. (…) Ese fraude electoral es desenfrenado”
FALSO
Trump hizo un llamado al Congreso para que apruebe el proyecto de ley llamado Ley para la Protección de la Elegibilidad del Votante Estadounidense (SAVE America) “para impedir que los inmigrantes ilegales y otras personas sin permiso voten en nuestras sagradas elecciones estadounidenses”.
“Ese fraude electoral es desenfrenado. Es desenfrenado”, agregó el presidente. Sin embargo, es falso.
Según organizaciones no partidistas, el voto por parte de no ciudadanos es poco frecuente. Actualmente es ilegal que los no ciudadanos voten en elecciones federales o estatales en Estados Unidos.
Un reporte de septiembre de 2024 del Instituto de Política Migratoria (MPI), un think tank independiente y no partidista dedicado al análisis, investigación y desarrollo de políticas migratorias, concluye que “no hay evidencia de que inmigrantes no autorizados, portadores de la green card,o inmigrantes con visas temporales están votando en cantidades significativas”.
“Auditorías realizadas por funcionarios estatales y estudios de organizaciones no partidistas (incluso conservadoras) han revelado que el fraude electoral por parte de no ciudadanos es, como lo describió una organización, ‘extremadamente raro’”, agregan.
Por ejemplo, una investigación en Georgia de 2022 encontró 1634 incidentes de no ciudadanos que posiblemente intentaron registrarse para votar entre 1997 y 2022. A todas estas personas se les bloqueó el acceso hasta que pudieran presentar una prueba de ciudadanía.
La Heritage Foundation, organización conservadora, tiene una base de datos de supuestos casos de fraude electoral. Hasta el 24 de febrero de 2026, esta base de datos registró 1620 casos entre 1982 y 2025, una cantidad de incidentes insuficiente para cambiar un resultado electoral.
El SAVE America Act exigiría a “toda persona ciudadana estadounidense presentar documentos como un pasaporte o un certificado de nacimiento para registrarse para votar”, explicó The Brennan Center. Este requisito impedirá el derecho al voto a millones de estadounidenses de todas las edades y razas, perjudicando más a votantes más jóvenes y no blancos.
Como te contamos en Factchequeado, ““muchos estadounidenses –especialmente adultos mayores, afroamericanos y latinos, nunca han recibido un certificado de nacimiento”.
Investigaciones indican que: más de 21 millones de estadounidenses no tienen los documentos que se requerirían de aprobarse el SAVE Act, más de la mitad de los ciudadanos estadounidenses ni siquiera el pasaporte y millones no tienen acceso a una copia de papel de su certificado de nacimiento.
Por Factchequeado
“En Minnesota, los somalíes ‘han saqueado unos 19,000 millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses’”
NO HAY PRUEBAS
Trump afirmó que, en Minnesota, los somalíes “han saqueado unos 19,000 millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses” y añadió que “la cifra es mucho mayor”.
Sin embargo, esa cifra no se refleja en las acusaciones penales presentadas desde 2022, aunque hay investigaciones aún en curso.
El fiscal adjunto de los Estados Unidos, Joe Thompson, dijo en diciembrede 2025 que los programas estatales de Medicaid que estaban siendo auditados habían facturado 18,000 millones de dólares desde 2019 y que “la mitad o más” eran posiblemente fraudulentos, no que los 18,000 millones de dólares lo fueran.
Unos 100 acusados, la mayoría de ellos somalíes, han sido imputados por defraudar a programas federales destinados a alimentar a niños, proporcionar vivienda y atender a personas con trastorno del espectro autista. La mayoría de los cargos contra ellos se presentaron durante la administración de Joe Biden.
Por Politifact
“Las tasas hipotecarias son las más bajas en 4 años”
NECESITA CONTEXTO
Trump afirmó que las tasas hipotecarias son las más bajas en cuatro años, pero esta afirmación necesita contexto. Si bien es la cifra más baja registrada desde mediados de septiembre de 2022, la tasa hipotecaria en enero de 2022 –exactamente 4 años atrás– era más baja que ahora: estaba en 3.93%.
La hipoteca de tasa fija promedio a 30 años es del 6.01% para el 19 de febrero de 2026, según Freddie Mac.
El 20 de enero de 2025, el día de la toma de posesión de Trump, la tasa hipotecaria fija promedio a 30 años era de 6.85%, según datos de Freddie Mac recolectados por el Banco de la Reserva Federal de St. Louis.

Por Factchequeado
* En este chequeo en vivo participaron María Fernanda Alarcón, Sebastián Auyanet, Simona Groisman, Rafael Olavarría, Wendy Selene Pérez, Jonnathan Pulla, Olivia Rivarola, Fernanda Alitzel Rodríguez Isabel Rubio, Maia Vella, con la edición de Ana María Carrano y Laura Zommer, por Factchequeado; y María Briceño, Louis Jacobson, Josie Hollingsworth, María Ramírez Uribe y Amy Sherman, con la edición de Miriam Valverde, por Politifact.
Factchequeado es un medio de verificación que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformación en Estados Unidos. ¿Quieres ser parte? Súmate y verifica los contenidos que recibes enviándolos a nuestro WhatsApp +16468736087 o a factchequeado.com/whatsapp.
Te puede interesar: Candidata latina gana elección especial en Pensilvania