Fiscalía lista para decidir en caso Uribe Vélez

El abogado Diego Cadena se podría convertir en el primer implicado en la supuesta compra de testigos a favor del expresidente Álvaro Uribe.

0

El abogado Cadena pudiera ser el primer implicado en el caso que sigue la Corte suprema contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe.

Luego de que se cumpliera la indagatoria al expresidente Álvaro Uribe ante la Corte Suprema por soborno y fraude procesal, en un caso relacionado con presiones a testigos.

El magistrado Álvaro Fernando García, presidente de ese alto tribunal, se refirió a este hecho y a las protestas y ataques que se han hecho contra la Corte.

Claves del caso Uribe Vélez

Todo comenzó en 2012 cuando el expresidente Uribe denunció por presunta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda.

El parlamentario preparaba entonces una denuncia en el Senado contra el expresidente por vínculos con el paramilitarismo y para ello se entrevistó en cárceles con antiguos líderes de esos grupos armados desmovilizados en 2006 y que cumplen condena en prisión.

Acusación que le convirtió en acusado

En esa oportunidad älvaro Uribe acusó a Iván Cepeda de haber manipulado a testigos para ejercer una acusación en su contra.

Los testimonios fueron expuestos en dos debates parlamentarios, uno en 2012 y otro en 2014 que supusieron para el antiguo mandatario su hora más oscura en el Senado.

Sin embargo, en 2018 la Corte Suprema de Justicia desestimó la acusación por no encontrar méritos y cerró la acusación contra Cepeda.

Es allí cuando proceden iniciar una indagatoria contra Uribe pues consideraron que las pruebas eran suficientes para abrir una investigación formal.

El tribunal alegó que debido a  llamadas interceptadas había conocieron Juan Guillermo Villegas Uribe, hombre cercano al expresidente,“había manipulado a testigos para involucrar a Iván Cepeda en la conformación de un supuesto cartel de falsos testigos”.

Paramilitarismo en el ojo del huracán

El exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, hijo de Óscar Monsalve, que se desempeñaba como administrador de la finca “Guacharacas”, declaró que desde allí se había impulsado la creación del  denominado Bloque Metro.

Sin embargo , posteriormente se retractó de su declaración por las supuestas presiones ejercidas por Cadena abogado de Uribe.

La principal prueba de esa supuesta presión es una grabación que hizo el mismo Monsalve a Cadena en uno de sus encuentros.

Un bogado rodeado de escándalos

El abogado de Uribe, Diego Cadena recorrió las cárceles buscando testimonios a favor de Uribe, lo que según sus abogados principales no fue autorizado por el expresidente.

Además de la acusación de Monsalve, el también exparamilitar Carlos Enrique Vélez dijo a los magistrados que Cadena le había pagado para que testificara en el caso.

Sin embargo, el abogado negó la acusación y dijo que solo le dio un dinero para atender a un familiar enfermo.

También la exjefa política de las AUC Eurídice Cortés afirmó que había recibido dinero de Cadena para recorrer al país en busca de exparamilitares que respaldaran a Uribe.

Cadena se vio involucrado en otro escándalo, cuando el periodista Daniel Coronell, publicó en su columna información según la cual la Corte Suprema y la Fiscalía tenían en su poder una grabación comprometedora de la llamada telefónica del abogado con su hermano Álvaro, referente a él.

Según se pudo conocer grabación se escucha cómo le dice a su hermano que hay que “hacerle una fiesta” a Coronell, que “tiene un fetiche (…) con Uribe”, por sus constantes denuncias sobre el expresidente.

Cepeda de victimario a víctima

El senador Iván Cepeda, del partido Polo Democrático Alternativo (PDA) y principal opositor de Uribe, no ha parado en sus denuncias vinculando al expresidente con el paramilitarismo, sin embargo no ha prosperado.

Sus acusaciones sin embargo,  han llevado a Uribe a responder ante la Corte por la supuesta manipulación de testigos y fraude procesal, delitos por los que puede ser condenado a entre seis y ocho años de prisión.

Un caso sin jurisprudencia

Esta es la primera vez que un expresidente colombiano responde ante la justicia ordinaria en una investigación, aunque a los presidentes y expresidentes los juzga la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, el caso de Uribe, por ser senador, lo trata la Corte Suprema.

Después de brindar su testimonio la Corte decidirá la situación jurídica de Uribe, lo que puede tardar días o semanas.

Esta decisión pudiera tardar semanas , tras reunir todos los testimonios y observar todas las pruebas, los magistrados tendrán que decidir si continúan investigando o si archivan el caso.

Además, si el caso sigue adelante, tendrán que decidir si es necesario decretar prisión preventiva del exmandatario 

Cuestionamientos por la forma de llevar el caso

La Corte ha sido cuestionada en la forma de llevar la investigación por el uso de “grabaciones ilegales” ya que la Fiscalía tuvo acceso a numerosas conversaciones de Uribe, presumiblemente por equivocación, cuando investigaban otro caso, de un excongresista.

La excusa presentada es que el número que querían interceptar lo tenían erróneamente registrado como el del excongresista Nilton Córdoba y por eso terminaron escuchando a Uribe.

Sin embargo no detuvieron la ilegal intercepción de llamadas  y continuaron haciéndolo de manera reiterada.

Los abogados del expresidente aseguran que se trató práctica ilegal y afirman que casualmente se dieron cuenta de que la persona interceptada era Uribe después de un mes escuchando sus conversaciones.

De allí extrajeron información en su contra, pero la defensa argumenta que es imposible no reconocer de entrada la voz de Uribe y “más si sus interlocutores le llaman “presidente”.

Una país dividido por el caso Uribe

En un ambiente político sumamente polarizado desde hace años, la figura del Álvaro Uribe es tal vez la que más refleje el sentir de esa polarización, una relación amor/odio.

Será en las próximas semanas que se defina el futuro del exmandatario y se aclare el panorama colombiano.

También puede leer: Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados califica a Colombia como un ejemplo en la lucha contra la apatridia

 

Únete a nuestro canal oficial de Telegram: >Aquí<
Visítanos en nuestro canal de Youtube: >Aquí<
También Podría Interesarte

Deja una respuesta

Tu dirección de email no será publicada

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Este Sitio Web usa cookies para mejorar tu experiencia. Asumiremos que estás de acuerdo con esto, pero puedes optar por no participar si lo deseas. Aceptar Leer Más